Puede decirse que fue la revista doctrinal más importante en materia de Derecho Privado de inicios del siglo XX. A través de sus páginas pueden observarse cambios relevantes en la ciencia jurídica española.
Esto se puede apreciar en cuestiones y temas tradicionales ahora desarrollados con mayor meticulosidad conceptual y enfoques más «dogmáticos». En sus primera años desfilaron temáticas como los contratos, la Primera Guerra Mundial y el Derecho privado, la analogía, las fuentes del derecho, el método jurídico, más desarrollos del Derecho foral (sobre todo el catalán), la reparación del daño moral, el estatus de la costumbre, el derecho canónico, inter alia. Todo lo anterior ahora desarrollado con mayores grados de elaboración y meticulosidad conceptual.
Se aprecian también muchas referencias a obras de autores extranjeros, tanto en reseñas como en el contenido de los artículos. Fueron recurrentes los nombres de Konrad Hellwig, Hell, Otto von Gierke, Jellinek, Rudolph Stammler, Gény, Charmant, Maurice Hauriou, Biagio Brugi, Giuseppe Chiovenda, Eugen Huber, entre otros. También se reseñó bastante las nuevas obras de autores españoles.
En tanto revista doctrinal, también hubo una sección de consultas desde el 1916. Destaca bastante la sección de «Revista de revistas extranjeras», sobre todo europeas de Derecho Privado y las menciones y resúmenes de artículos relevantes. También se examinaban las revistas en castellano, y se mencionaban publicaciones argentinas, cubanas, y en general de casi todos los países de habla española.
Rafael Atard y Wenceslao Roces hicieron buenas reseñas de obras alemanas y en general se aprecia mucho interés por el Derecho extranjero. Para dar una idea más exacta la sección «Revista de Revistas» tenía listados muy completos, y se indicaba que la revista bibliográfica tenía como «intento en esta sección: 1° dar una noticia bibliográfica lo más amplia posible de las recientes publicaciones alemanas, francesas, italianas, inglesas y españolas; 2° hacer recensiones de los libros más importantes, como de aquellos que, en armonía con el carácter científico y práctico de esta Revista de Derecho privado, desarrollen o investiguen una materia jurídica para el interés de un público serio». La revista fue amplia y detallada en sus recensiones, prolífica en títulos internacionales.
También hubo una sección de jurisprudencia del Tribunal Supremo, y una sección de cuestiones prácticas también, con amplios comentarios a las sentencias respecto a las cuales ahora se usaban perspectivas más analíticas y teóricas en su discusión.
La revista fundada por dos doctores en Derecho, uno catedrático (y futuro juez del Tribunal Supremo en el primer Franquismo) y otro funcionario de Registros, y creó una editorial propia importante (con el mismo nombre Editorial de la Revista de Derecho Privado), como muestra de la expansión de la revista, parecido al caso de Reus y la Revista General. Hoy en día forma parte de la editorial Reus. De todas formas, está pendiente un estudio global sobre esta revista que pudiera examinar a fondo la empresa, sus vaivenes y sus relaciones con el poder político e ideológico.