La Opinión Jurídica
Descripción
El n.1 (10-8-1884) se abre con una misiva firmada por la Redacción, dirigida “A nuestros lectores” (pp.1-3), dando a conocer los propósitos: “al dar á luz LA OPINION JURÍDICA, procuramos llenar la falta que se nota en nuestra querida é importante Granada de una publicación de su clase, falta más de notar, siendo, como es, capital de Tribunal superior ó Audiencia territorial, y de los Ilustres Colegios de Abogados y Notarios, á que da nombre, lo mismo que de su celebrada Universidad Literaria”. Añade: “aspiramos con esta revista, á más de ocupar un modesto lugar entre los colegas profesionales, á ser considerados constantes defensores de los intereses y necesidades del Notariado en general, y muy especialmente de los de su Ilustre Colegio”. Y termina: “También es uno de nuestros más principales proyectos extender la afición al estudio de las...
Título
La Opinión Jurídica
Subtítulo
Revista Notarial, de Legislación y Jurisprudencia
Fecha de inicio
1884
Fecha de cese
1886
Localidad de publicación
Granada
País
España
Tipografía
Tipografía de R. Calero, calle Sancti Espiritu 30, Granada.
Periodicidad
En 1884 se publicaba los días 10, 20 y 30 de cada mes. El n.16 (8-1-1885) anunció que se publicarían cuatro números al mes, los días 8, 16, 24 y 30.
Director
Nicolás María López Marín, director-propietario.
Colaboradores
En la sección doctrinal del n.1 (10-8-1884) escribían Nicolás María López Marín, Elías Pelayo Gomis y Nicolás María López Fernández-Cabezas. En números posteriores aparecen otros autores: Fabio de la Rada y Delgado (n.11), Ignacio López Álvarez-Cienfuegos (n.14), Alfredo Massa (n.16), Nicolás del Paso y Delgado (nn.19 y 22), Ildefonso Vigil (n.21), Juan de Dios Vico y Bravo (nn.23 y 25), Manuel Bravo Caldas (n.25) y Juan Ortega Gutiérrez (n.25).
El nuevo formato aparecido con el n.26 (16-9-1885) traía, tras mención del director-propietario, la lista de los colaboradores divididos por profesión jurídica: Nicolás de Paso y Delgado, Fabio de la Rada y Delgado, Francisco de Paula Villarreal y Valdivia y Francisco Leal de Ibarra, catedráticos; Manuel Bravo, juez de primera instancia; Benito López Robles, de la Audiencia; Ignacio López Álvarez Cienfuegos, Juan Ortega Gutiérrez, Francisco Sáenz de Torres, Manuel Reyes e Ildefonso Vigil de Quiñones, abogados; Eduardo del Castillo, Elías Pelayo y Nicolás López Mizzi, notarios; y Nicolás María López Fernández-Cabezas.
El nuevo formato aparecido con el n.26 (16-9-1885) traía, tras mención del director-propietario, la lista de los colaboradores divididos por profesión jurídica: Nicolás de Paso y Delgado, Fabio de la Rada y Delgado, Francisco de Paula Villarreal y Valdivia y Francisco Leal de Ibarra, catedráticos; Manuel Bravo, juez de primera instancia; Benito López Robles, de la Audiencia; Ignacio López Álvarez Cienfuegos, Juan Ortega Gutiérrez, Francisco Sáenz de Torres, Manuel Reyes e Ildefonso Vigil de Quiñones, abogados; Eduardo del Castillo, Elías Pelayo y Nicolás López Mizzi, notarios; y Nicolás María López Fernández-Cabezas.
Contenido
El n.1 (10-8-1884) se abre con una misiva firmada por la Redacción, dirigida “A nuestros lectores” (pp.1-3), dando a conocer los propósitos: “al dar á luz LA OPINION JURÍDICA, procuramos llenar la falta que se nota en nuestra querida é importante Granada de una publicación de su clase, falta más de notar, siendo, como es, capital de Tribunal superior ó Audiencia territorial, y de los Ilustres Colegios de Abogados y Notarios, á que da nombre, lo mismo que de su celebrada Universidad Literaria”. Añade: “aspiramos con esta revista, á más de ocupar un modesto lugar entre los colegas profesionales, á ser considerados constantes defensores de los intereses y necesidades del Notariado en general, y muy especialmente de los de su Ilustre Colegio”. Y termina: “También es uno de nuestros más principales proyectos extender la afición al estudio de las mencionadas cuestiones jurídicas, y á que se reconozca por todos nuestros lectores, su conveniencia y utilidad, especialmente por los que tengan, ya la misión de aplicar las leyes ó la de resolver las cuestiones de derecho que le sean consultadas, ya la de anotar con su respectiva ritualidad los juicios en que puedan intervenir, lo mismo que la de formular el derecho por medio de los instrumentos que autoricen, y la entusiasta juventud que se dedica al estudio del Derecho” (¿cómo no recordar la dedicatoria justinianea cupidae legum iuventuti?).
La revista se dividía en cinco secciones: 1.º Doctrinal. 2.º Consultiva y práctiva. 3.º Oficial: circulares del Colegio Notarial, extractos de leyes, decretos, órdenes, circulares y jurisprudencia que publica la Gaceta de Madrid, así como vistas de causas. 4.º De Noticias, bibliografía y variedades. 5.º Avisos.
El año II (n.16, 8-1-1885) se abre con un editorial llamado “Año de 1885” (pp.1-3) en que se ratifica en los propósitos y expresa la necesidad de que los lectores se identifiquen con ellos.
La revista se dividía en cinco secciones: 1.º Doctrinal. 2.º Consultiva y práctiva. 3.º Oficial: circulares del Colegio Notarial, extractos de leyes, decretos, órdenes, circulares y jurisprudencia que publica la Gaceta de Madrid, así como vistas de causas. 4.º De Noticias, bibliografía y variedades. 5.º Avisos.
El año II (n.16, 8-1-1885) se abre con un editorial llamado “Año de 1885” (pp.1-3) en que se ratifica en los propósitos y expresa la necesidad de que los lectores se identifiquen con ellos.
Información adicional
El n.26 (16-9-1985) empieza a publicarse en formato más extenso (31 x 25 cm en vez de 24 x 16 cm). Contiene un escrito de la Redacción “A nuestros lectores” disculpándose por la interrupción (desde el n.25 de 16-5-1885 al n.26 de 16-9-1885). El último número conocido es el n.47 (año III) de 8-9-1886.
Materia
General
Bibliografía
Fernando LIENDO TAGLE, Prensa jurídica española. Avance de un repertorio (1834-1936), Dykinson, Madrid 2020, p.143.
Ejemplar consultado
Biblioteca Nacional de España
Autoría
Jesús Bogarín Díaz
Fecha
21/07/2025