El animal situado entre ambas figuras se interpreta como un león por el contexto iconográfico supuestamente metróaco. La oposición hilaris/tristis no es del todo obvia, pues ambas figuras parecen llevarse la mano derecha a la frente en gesto aparentemente apenado. No obstante, una de las caras parece esbozar una sonrisa. Además, la posición de la cabeza del supuesto Atis, mirando hacia arriba, es infrecuente, pues suele tener la cara vuelta hacia el suelo en señal de tristeza o con la mirada perdida en el horizonte. Ahora bien, cabe la posibilidad de que la posición infrecuente esté motivada por el lugar que ocupa en el hombro del asa. La iconografía de la figura femenina no es claramente cibélica, de modo que la adscripción metróaca es una hipótesis posible, pero no segura. A pesar de las incertidumbres en la identificación, la presencia del gorro frigio supone un argumento bastante sólido para la inclusión de estas dos asas en el catálogo. En cualquier caso, ante la ausencia de cualquier otro material metróaco en la localidad y en la zona, la atribución de un valor cultual a estos objetos resulta muy difícil.