FC1.03.03. Conjunto de figurillas de hueso.
Descripción
Código
Título
Descripción del testimonio
Tipología
Provincia
Lugar de hallazgo (nombre latino)
Lugar de hallazgo (nombre actual)
Corpus
Discusión
Las figurillas son claramente femeninas y su similitud con otras aparecidas en otras regiones peninsulares, recogidas en el trabajo de referencia (Heras – Bustamante – Aranda, 2012), es enorme, por lo que no procedemos a la mención pormenorizada de cada ejemplar. Baste decir que su conexión iconográfica con Cibeles es nula y si se han interpretado en esa dirección, es porque se han hallado en un espacio que arbitrariamente se ha querido identificar como lugar de celebración de taurobolia. Descartada esa función para el edificio, la identificación de las figurillas con Cibeles es inconsistente, de modo que las restantes figurillas similares dispersas por el territorio peninsular no son necesariamente testimonio del culto a Mater Magna.
Referencias bibliográficas
Heras – Bustamante – Aranda, 2012; Bayer, 2015, nº 57, pp. 93–94; Felício – Sousa, 2019, pp. 139–142.
Abreviaturas y bibliografía
Bayer, X. El culto a Cibeles y Attis en la Hispania romana: restos arqueológicos y epigráficos, trabajo de fin de máster, Universidad de Cantabria, 2015.
Felício, C. – Sousa, F., “Dois amuletos em osso de Mirobriga - evidências do culto de Magna Mater”, Ophiussa, 3, 2019, pp. 133–143.
Heras, F.J. – Bustamante, M. – Aranda, J.A., “Figurillas femeninas en hueso. Función y contexto de un tipo particular de amuleto romano de Lusitania”, Habis, 43, 2012, pp. 177–212.