Hübner lee en la ln. 1 Deo Invicto, y tras él todos los editores, pero el dibujo de Paris no presenta la C. En la ln. 2 se lee bien Mithir, pero todos los editores corrigen por Mithr(ae), eliminando la bien visible segunda I. Desde Cumont, quien la señala como apócrifa, todos los estudiosos la dan por falsa, pues Cumont hace un minucioso seguimiento del asunto. En síntesis, una inscripción de mármol de Lyon (Cumont, MMM, II, p. 163, nº 492; la explicación sobre la falsificación en MMM, II, pp. 398-399, nº 276; Vermaseren, CIMRM, I, 907), cuyo texto dice: Deo Invicto / Mithr(ae) Secundinus dat, fue erróneamente transcrita por Gabriello Symeoni en su Illustratione degli epitaffi et medaglie antiche (Lyon, 1558, p. 139) pues escribió MITHIR en lugar de MITHR. Uno o varios falsificadores trabajaron a partir de la errónea transcripción de Symeoni. Lo curioso es que otras dos piezas similares con el mismo error se encuentran en Bonn (1) y Roma (2). En cualquier caso, tampoco la iconografía contribuye a la duda, pues Symeoni coloca sobre el texto una cabeza, aparentemente de mujer, pero en realidad faltaría el cuerpo, de modo que la cabeza no estaría sobre el bloque de mármol, sino sobre el cuerpo de un posible Mitra saxígeno. Los falsificadores copiaron en bronce no solo el error ortográfico de Symeoni, sino también la absurda restitución iconográfica.