1.01.02.14.01. Fragmento de mármol blanco de las canteras de Borba (Estremoz, Portugal) en el que serepresenta un manto con grandes pliegues curvos

Ficha

Código

1.01.02.14.01

Título

1.01.02.14.01. Fragmento de mármol blanco de las canteras de Borba (Estremoz, Portugal) en el que serepresenta un manto con grandes pliegues curvos

Descripción del testimonio

Fragmento de mármol blanco de las canteras de Borba (Estremoz, Portugal) en el que serepresenta un manto con grandes pliegues curvos, con borde superior pulido, lo que indica que es el extremo de la pieza; los tres lados restantes están fracturados (Fig. 1.01.02.14.01). Las ondas del manto son más estrechas en la parte derecha, lo que indica que se abre hacia la izquierda. Conserva restos de pintura roja. El relieve no estaba exento, pues la cara posterior apenas está desbastada, por lo que sólo podría verse de frente. 

Tipología

Escultura/Relieve

Formato

Dimensiones: ancho 85 cm, alto 48,5 cm, grosor máximo 10 cm.

Fecha

Mediados del siglo II d.C.

Provincia

Lusitania

Lugar de hallazgo (nombre latino)

Emerita, Colonia Emerita Augusta

Lugar de hallazgo (nombre actual)

Mérida (Badajoz)

Lugar de conservación

MNARM, nº inv. 123.

Corpus

Catálogo

Conjuntos documentales

Cerro de San Albín, Emerita Augusta (Mérida, Badajoz)

Discusión

Es evidente que la identificación realizada por Rodríguez Azcárraga es correcta, aunque Cacciotti no la haya recogido. El tamaño del manto permite sugerir que las figuras habían de ser de tamaño natural, lo que requeriría fácilmente un nicho de al menos dos metros y medio de anchura para dar cobijo a esta tauroctonía policromada. Es pertinente transmitir la información ofrecida por Rodríguez Acárraga, según la cual, en las fichas de inventario general de este fragmento y del siguiente aparece una anotación manuscrita a lápiz de J. Álvarez Sáenz de Buruaga, director entonces del Museo de Mérida, y redactor de las fichas, en la que se lee:

¿Demetrios? Resulta muy significativo que presumiera la autoría de este relieve por el mismo escultor que había producido las mejores obras de esta serie. Es altamente probable, por la factura de los pliegues y por el mármol empleado que la mayor parte del conjunto haya sido esculpido en el mismo momento, a mediados del siglo II d.C., cuyo objetivo era proporcionar un programa iconográfico completo al mitreo de Gaius Accius Hedychrus.

 

Referencias bibliográficas

Mélida, 1914, p. 449; Mélida, 1925, no 1097, p. 311; Rodríguez Azcárraga, 2006-2007, p. 271, lám. I; Cacciotti, 2008, p. 182, n. 115; Romero Mayorga, 2016, pp. 487-488, fig. 272-273. 

Abreviaturas y bibliografía

Cacciotti, B., “Culti orientali in Spagna: alcune osservazioni iconografiche”, en J.M. Noguera y E. Conde (eds.), Escultura Romana en Hispania V, Murcia, 2008, 163-186.

Mélida, J.R., “Cultos emeritenses de Serapis y Mithras”, BRAH, 64, 1914, 439-456.

Mélida, J.R., Catálogo Monumental de España. Provincia de Badajoz (1907- 1910), 3 vols., Madrid, 1925-1926.

Rodríguez Azcárraga, A. Mª., “Fragmentos relivarios del santuario de los dioses orientales de Augusta Emerita”, Anas, 19-20, 2006/2007, 267-278.

Romero Mayorga, C., Iconografía mitraica de Hispania, Tesis doctoral inédita, Madrid, 2016. Acceso abierto en https:// eprints.ucm.es/39395

Fecha de actualización

2020-09-05
Conjuntos de fichas
Mitra