1.01.02.14.02. Fragmento de mármol blanco de las canteras de Borba

Ficha

Código

1.01.02.14.02

Título

1.01.02.14.02. Fragmento de mármol blanco de las canteras de Borba

Descripción del testimonio

Fragmento de mármol blanco de las canteras de Borba, con representación de tres espigas (1) que surgen de un tronco común, sobre un fondo de pliegues (Fig. 1.01.02.14.02). La pieza está fracturada en todos sus lados.

Tipología

Escultura/Relieve

Formato

Dimensiones: alto 41 cm, ancho 35 cm, grosor máximo 10 cm.

Fecha

Mediados del siglo II d.C.

Provincia

Lusitania

Lugar de hallazgo (nombre latino)

Emerita, Colonia Emerita Augusta

Lugar de hallazgo (nombre actual)

Mérida (Badajoz)

Lugar de conservación

MNARM, nº inv. 124.

Corpus

Catálogo

Conjuntos documentales

Cerro de San Albín, Emerita Augusta (Mérida, Badajoz)

Discusión

Cacciotti no recoge el trabajo de Rodríguez Azcárraga, por lo que no pudo integrar la tauroctonía en su análisis iconográfico. Este segundo fragmento no es un atributo de Ceres como propuso Mélida, sino que corresponde al rabo del toro vuelto hacia arriba y convertido en espigas de trigo, como es conocido por otras representaciones (Vermaseren, CIMRM, I, nos 172 y 173, 174, 181 en Campania; Lacio: nos 208, 310, 318, 321; Roma: al margen del dudoso 334, son seguros los nos 335, 339, 350, 357, 366, 368, 370, 390, 397,415, 417, 435, 437, 546, 554, 584, 588, 596?, 615; 641 de Fiano Romano; 650 de Nesce; 654 de Sutri; 657 de Soriano nel Cimino; 690 de Macerata; 693 de Bolonia; 736 de Aquileya; 759 de Verona?). También es frecuente en Germania el remate del rabo del toro en espiga (Vermaseren, CIMRM, II, 1012; 1083; 1118; 1137; 1283; 1292; 1306; 1314); en Panonia también está documentado (Vermaseren, CIMRM, II, 1599; 1665; 1701; 1704; 1721; 1727; 1740), así como en Dalmacia, aunque sea menos frecuente (Vermaseren, CIMRM, II, 1849; 1859; 1879; 1893; 1902; 1907) o en Dacia (Vermaseren, CIMRM, II, 1972; 1973; 2006; 2084; 2085) y Moesia (Vermaseren, CIMRM, II, 2195; 2198; 2223; 2247; 2306). Por tan habitual difusión de esta específica modalidad del rabo es difícil establecer conexiones iconográficas o conceptuales de la tauroctonía emeritense con una región concreta.

Notas

(1) Aunque Mélida menciona dos, en realidad son claramente visibles tres espigas.

Referencias bibliográficas


Mélida, 1914, p. 449; Mélida, 1925, no 1098, p. 311; Rodríguez Azcárraga, 2006-2007, p. 271, lám. II; Cacciotti, 2008, p. 182, n. 115; Romero Mayorga, 2016, pp. 488-490, fig. 274.

Abreviaturas y bibliografía

Cacciotti, B., “Culti orientali in Spagna: alcune osservazioni iconografiche”, en J.M. Noguera y E. Conde (eds.), Escultura Romana en Hispania V, Murcia, 2008, 163-186.

Mélida, J.R., “Cultos emeritenses de Serapis y Mithras”, BRAH, 64, 1914, 439-456.

Mélida, J.R., Catálogo Monumental de España. Provincia de Badajoz (1907- 1910), 3 vols., Madrid, 1925-1926.

Rodríguez Azcárraga, A. Mª., “Fragmentos relivarios del santuario de los dioses orientales de Augusta Emerita”, Anas, 19-20, 2006/2007, 267-278.

Romero Mayorga, C., Iconografía mitraica de Hispania, Tesis doctoral inédita, Madrid, 2016. Acceso abierto en https:// eprints.ucm.es/39395

Bibliografía secundaria en discusión y notas

Vermaseren, CIMRM.Vermaseren, M.J., Corpus inscriptionum et monumentorum religionis Mithriacae, 2 vols., den Haag, 1956-1960.

Fecha de actualización

2020-09-05
Conjuntos de fichas
Mitra