1.01.02.17. Estatua de mármol que representa a un hombre de pie al que le faltan la cabeza y buena parte de las extremidades

Ficha

Código

1.01.02.17

Título

1.01.02.17. Estatua de mármol que representa a un hombre de pie al que le faltan la cabeza y buena parte de las extremidades

Descripción del testimonio

Hallada en el cerro de San Albín en 1913. La pierna izquierda está perdida desde el muslo, pero se aprecia un movimiento hacia delante, que recuerda obras de Lisipo. Conserva el arranque del soporte en que se apoyaba el pie izquierdo. El cuerpo desnudo se cubre con un manto que cae desde el hombro izquierdo por la espalda, da la vuelta en la cadera derecha para cubrir el bajo vientre y el sexo. El brazo izquierdo, doblado por el codo y extendido hacia adelante recoge el manto que cae por el exterior del antebrazo. Esa mano sostiene por la empuñadura una espada que descansa en el antebrazo por encima del manto.

Tipología

Escultura/Relieve

Formato

Dimensiones: alto 126 cm, el plinto 8 cm.

Fecha

Mediados del siglo II d.C.

Provincia

Lusitania

Lugar de hallazgo (nombre latino)

Emerita, Colonia Emerita Augusta

Lugar de hallazgo (nombre actual)

Mérida (Badajoz)

Lugar de conservación

MNARM, nº inv. 576, CE00650.

Corpus

Catálogo

Conjuntos documentales

Cerro de San Albín, Emerita Augusta (Mérida, Badajoz)

Discusión

Aunque Mélida sugiere que pueda ser uno de los dadóforos porque la posición del brazo sugiere que hubiera estado apoyado en una lanza, la presencia de la espada parece alejar esa hipótesis. La actitud heroica de la figura, subrayada por Cacciotti, no facilita su relación con el ciclo mitraico, por lo que pudiera pertenecer a otra serie, como ocurre con otros casos. Alude en su descripción Mélida a un león que no se ve en la estatua. Cacciotti menciona el asunto sin más comentario. Sin embargo, cabe la posibilidad de que Mélida haya entremezclado esta pieza con la nº 1.01.02.11; aún hay otra escultura muy fragmentada en la que en el hombro izquierdo aparece una cabeza de león (nº 1.01.03.04). Romero Mayorga desestima que se trate de un dadóforo y propone que se trate de uno de los Dióscuros, Marte o un emperador. En los dos primeros casos, la estatua podría formar parte del programa iconográfico del mitreo, pues están presentes en otros lugares, pero si fuera un emperador, no parece que formara parte de la decoración escultórica del mitreo, pues no es habitual en ellos.

Referencias bibliográficas

Paris, 1914c, nº 17; Mélida, 1914, nº 9; Mélida, 1925, nº 1086, p. 306; GyB, 1948, nº 9, pp. 340-341, fig. 15; Vermaseren, CIMRM, I, nº 788; Post, 2004, nº 15, p. 392; Cacciotti, 2008, p. 182; Romero Mayorga, 2016, pp. 414-433, figs. 216-217. CER.ES, nº CE00650)

Abreviaturas y bibliografía

CER.ES. Catálogo Colectivo de la Red Digital de Colecciones de Museos de España. Colecciones en red. España. http://ceres.mcu.es/Main

Cacciotti, B., “Culti orientali in Spagna: alcune osservazioni iconografiche”, en J.M. Noguera y E. Conde (eds.), Escultura Romana en Hispania V, Murcia, 2008, 163-186.

García y Bellido, A., “El culto a Mithras en la Península Ibérica”, BRAH, 122, 1948, 283-349.

Mélida, J.R., “Cultos emeritenses de Serapis y Mithras”, BRAH, 64, 1914, 439-456.

Mélida, J.R., Catálogo Monumental de España. Provincia de Badajoz (1907- 1910), 3 vols., Madrid, 1925-1926.

Paris, P., “Restes du culte de Mithra en Espagne. Le Mithraeum de Merida”, Revue Archéologique, 24, 1914c, II, 1-32.

Post, A., Römische Hüftmantelstatuen. Studien zur Kopistentätigkeit um die Zeitenwende, Münster, 2004.

Romero Mayorga, C., Iconografía mitraica de Hispania, Tesis doctoral inédita, Madrid, 2016. Acceso abierto en https:// eprints.ucm.es/39395

Vermaseren, CIMRM.Vermaseren, M.J., Corpus inscriptionum et monumentorum religionis Mithriacae, 2 vols., den Haag, 1956-1960.

Fecha de actualización

2020-09-05
Conjuntos de fichas
Mitra