1940, 30 de septiembre – 29 octubre. Se desarrollan las oposiciones a las cátedras de Filosofía del Derecho de las Universidades de Oviedo y Sevilla. El tribunal considera su primer ejercicio “discreto... revela más una vocación que una preparación seria... Exposición clara, aunque medianamente informada...” Expone como lección magistral la 34 del programa (“Doctrina general de los valores...”), que el tribunal considera “pobre, desvaída y exenta de toda originalidad”, lección confusa e insuficiente”, “exposición ordenada y técnica, “correcta y ordenada, pero sin originalidad alguna”. La lección por sorteo es la 44 (“La teoría del Derecho privado. El negocio jurídico. La autonomía de la voluntad”), considerada de “buena técnica y locución precisa”, “ajustado en demasía a las escuelas italianas”, “mediocre”, “mal medido el tiempo”... Con esa tónica continúa los ejercicios, como opositor que se estima mayoritariamente poco original, carente de erudición... pero “discreto”, “aceptable”. En la votación final para la segunda propuesta (en primera votación fue propuesto por unanimidad Enrique Gómez Arboleya, que elige Sevilla y suscita admiración en el tribunal) obtuvo tres votos Pérez Blesa (los de Callejo de la Cuesta, Legaz Lacambra y Corts Grau) por dos para Francisco Elías de Tejada (votado por el P. Marina y por Puigdollers).

1940, 14 de noviembre. Catedrático por oposición, turno libre, de Filosofía del Derecho, Universidad de Oviedo. Toma posesión el 27. Allí pronuncia una “interesante conferencia en la fiesta de Santo Tomás” (cf. Anales de la Universidad de Oviedo, vi),

1941, 2 de abril. Trasladado por concurso previo a igual cátedra de la Universidad de Valladolid.

1941, 5 de septiembre. Título profesional de catedrático de universidad.

1945, 1 de marzo. Trasladado por concurso a la cátedra de Derecho Internacional público y privado de la Universidad de Zaragoza.